以下将给出的是电子地磅测量结果的不确定度分析与评定。
电子地磅的测量方法是直接加瑟码法，将砥码直接加到被检衡器的承载器上，确定示值误差。根据检定规程要求,电子地磅的测量结果包括置零与除皮装置准确度、偏载误差、称量误差、鉴别力、重复性。
5.2.1数学模型
随着电子衡器的发展，许多衡器的分度值已能做到进一步细分，即电子衡器的分度值分为有细分分度值和无细分分度值。对于两种不同分度值的动态公路车辆自动衡器，其静态称量测试不确定度分析是不一样的。
5.2.1.1
具有细分分度值，且心.2e时,采用直接读数的方法，数学模型如下：
E=I—m
式中:E——示值误差；
I——被检衡器显示值；
m 标准砥码质量值。
5.2.1.2
当检定分度值等于实际分度值时，即。=d，或次>0.2°时，应采用“闪变点”法确定示值误差。其数学模型如下：
E=I+e/2—m—Am
式中:E—示值误差；
I——被检衡器示值；
m 标准硃码质量值；
e—被检衡器的分度值；
△s——附加砥码的质量值。
5.2.2分量林准不确定度的评定
5.2.2.1标准破码引起的不确定度u(m)
所用标准器是Mi级标准砥码。根据JJG99—2006《砥码检定规程》可知其质量允差为即扩展不确定度U(m)=勿,按矩形分布以=沔,则标准砥码引起的不确定度：
u{m)=8z/4
5.2.2.2与被检衡器有关的不确定度“(I)
通常以分辨率的区间半宽作为最大允许误差,服从矩形分布屈
使用“闪变点”方法计算示值误差方法时，以0.1倍的检定分度值记入;当使用衡器具有小于或等于0.2e的细分分度值时,以细分分度值记入。则该分量为：
w(I)=0.ld/2存或u(l')=dtK^/243
5.2.2.3与附加标准瑟码有关的不确定度”(&n)
所用附加标准磋码Mi级标准缺码，根据JJG99—2006《祛码检定规程》可知其质量允差为，,即扩展不确定度U(m)=&，按矩形分布以=将，则标准硃码引起的不确定度：u(/\m)=Sz/^3
5.2.3不确定度的合成.
由方差传递公式可知，采用方和根合成法，即：
“(E)=V/fZ(I)U2(I)+c2(7M)M2(7/?)+c2(ZXw)M2(ZVw)
5.2.4扩展不确定度
U(m')=ku(E~)k=2
以上是由广东地磅厂家小蚁称重为您分享的关于电子地磅测量结果的不确定度分析与评定的相关内容，如需了解更多地磅行业资讯、地磅使用方法、地磅维修知识等，欢迎访问小蚁称重服务与支持栏目。
